web是一個多樣化的平臺，這種多樣性會決定應用的可用性、用戶體驗和使用人群。今天我們探討一下整個web的開源設計系統(tǒng)。

與移動應用程序不同，web沒有可供設計人員參考的設計指南。每個web項目就像一個空白畫布，僅有一些框架(如Material、Bootstrap和其他框架)提供了一個搭建基礎，但是沒有一套完整的指導方針供web設計開發(fā)人員去標準化的執(zhí)行。

比如一個內(nèi)容廣泛、多樣化的網(wǎng)站建設，對于導航的位置、結構和總體設計各不相同，布局在寬度上也是交替的，文本大小和排版比例變化很大，同時使用了大量不同的組件、交互和用戶界面元素，使其在整個web系統(tǒng)中，對于用戶體驗缺乏凝聚力。

我們所需要的web設計系統(tǒng)應確保應用程序之間的一致性。

web缺乏一套設計系統(tǒng)是由于其開源特性和所有權的缺乏，任何公司或組織都無權執(zhí)行指導方針或標準。最能影響我們設計方式的是百度，它可以根據(jù)用戶體驗、響應能力和代碼結構等因素影響應用的搜索排名。

另一方面，像iOS和Android這樣的移動操作系統(tǒng)有能力執(zhí)行特定的應用程序結構、用戶體驗實踐和標準。因此iOS和Android的設計系統(tǒng)能確保應用程序之間的一致性，并使最終用戶更容易使用和理解，同時提高了性能和優(yōu)化，以及可訪問性。

盡管iOS和Android都有這樣一套明確的指導原則，設計師仍然可以通過顏色、布局和設計細節(jié)等方面來區(qū)分。在這些情況下，仍然完全有可能實現(xiàn)優(yōu)秀的和獨特的設計，它并不受指導原則的限制。

相反，因為沒有指導性，web采取任何可能的設計和用戶體驗。一方面，網(wǎng)絡確實具備多樣性和吸引大量用戶的特性，另一方面，對于許多用戶來說，它可能會讓人產(chǎn)生一種令人困惑的體驗感：因為無規(guī)則和定向的設計使網(wǎng)頁難以操作而導致訪問流失的結果。

iOS和Android的案例表明，即使有嚴格監(jiān)管和既定的規(guī)則，各種數(shù)字產(chǎn)品，網(wǎng)絡應用仍能很好的多樣性。

這就為web提出了一個思考：是否應該為整個web引入一組開放源碼指南。無論它來自W3C、主流瀏覽器之間的統(tǒng)一努力或是由一組開發(fā)團隊所設計，它都可以為所有人改進web提供服務。在確保web達到統(tǒng)一訪問體驗同時，仍然為二次開發(fā)提供很大的空間來生成獨特的設計。

這個系統(tǒng)不僅是用于博客、交易平臺、還是會員系統(tǒng)，都可適用于這個強大的web規(guī)則。當在開發(fā)這些應用時仍然需要考慮用戶體驗因素，如導航、顏色實踐和排版比例等等。市面上許多使命感強烈的公司會盡可能的對這些方面做考慮，而部分公司則會忽略用戶體驗。在目前的體系下，這是一個非常分散的領域，web設計系統(tǒng)應為那些殘疾、視力受損或不熟悉電腦和網(wǎng)絡等在內(nèi)的所有人服務。

按照目前設計公司的操作方式來看，他們考慮更多的往往是視覺效果，因為視覺效果能使人印象深刻引人注目，更能獲得客戶的滿意。通常，這種客戶需求和用戶愿望的chayixi會導致用戶體驗的疏忽。比如設計一款獨特又新穎的導航樣式，這對大多數(shù)人來說會因為不熟悉而變得無法操作。

百度是開發(fā)了一套對網(wǎng)頁的收錄規(guī)則適用于wap和web上，無論您從手機百度切換到pc端，用戶體驗和設計元素都是一致的。然后，當在第三方應用上切換時，它仍然保持一致。

這種易用性體現(xiàn)在從一個站點到另一個站點的轉換時，其他站點應該遵循原模型，這樣的站點把用戶放在首位，創(chuàng)造完全可訪問和可理解的訪問體驗。

從長遠來看，整個web設計系統(tǒng)能凝聚所有互聯(lián)網(wǎng)用戶的需求，它就做到了極致。